Wahrscheinlichkeit und logische Aussagen
Da Ereignisse Teilmengen vom Ereingisraum sind, können wir die Vereinigung, Schnitt und Komplement auch auf Ereingisse anwenden. Es seien also und zwei Ereignisse eines Zufallexperiments. Wir haben dann die folgenden Interpretation:
- ist die Wahrscheinlichkeit, dass Ereignis oder eintrifft (genauer, dass ein Ergebnis eintrifft, dass in oder in ist, also in ).
- ist die Wahrscheinlichkeit, dass Ereignisse und eintriffen (genauer, dass ein Ergebnis eintrifft, dass in und in ist, also in ).
- ist die Wahrscheinlichkeit, dass Ereignis nicht eintrifft (genauer, dass ein Ergebnis eintrifft, dass nicht in ist, also in ).
Eine Box enthält Kugeln beschriften mit . Eine Kugel wird zufällig gezogen. Wir betrachten die beiden Ereingisse ="Zahl auf der Kugel ist Primzahl" und ="Zahl auf der Kugel ist grösser als ". Drücke die unten stehen Aussagen mit Hilfe von und aus. Bestimme auch die folgenden Wahrscheinlichkeiten: Die Zahl auf der Kugel ist
-
eine Primzahl
-
grösser als
-
eine Primzahl oder grösser als
-
eine Primzahl und grösser als
-
keine Primzahl
-
nicht grösser als
Solution
Es ist ein Laplace experiment. Also gilt:
Es gelten die folgenden Wahrscheinlichkeitsgesetze:
Gegeben sei ein Zufallsexperiment mit den Ereignissen und .
-
-
Falls und sich gegenseitig ausschliessen, daher wenn nur eines der beiden eintreffen kann, gilt
-
Proof
Nehmen wir zum Beipiel an, der Ereingisraum ist , daher die möglichen Ergebnisse sind . Nehmen wir weiter an, dass und . Beachte, dass die Wahrscheinlichket für ein Ereignis die Summe der Wahrscheinlichketen der Ereignisse sind, also zum Beispiel .
Aussage (1) lässt sich anschaulich mit dem Venn-Diagramm beweisen:

Aussage (2) folgt aus Aussage (1), da sich die Ereignisse gegenseitig ausschliessen, was ja bedeutet, dass kein Ergebnis in beiden Ereignissen sein kann (die Mengen und sind disjunkt). Wäre dies nämlich für ein Ergebnis der Fall, so würde für dieses Ergebnis beide Ereignisse eintreffen. Mit anderen Worten, und somit , und somit folgt (2).
Aussage (3) folgt mit Hilfe von (2), da und sich gegenseitig ausschliessen und wegen . Also ist und die Aussage folgt.
In einer Klasse mögen der Schüler*innen Pizza, mögen Burger (diese Präferenzen sind nicht ausschliesslich). in der Klasse mögen sowohl Pizza wie auch Bürger. Wie gross ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein zufällig ausgewählter Schüler oder eine zufällig ausgewählte Schülerin
-
Pizza oder Burger mag?
-
weder Pizza noch Burger mag?
-
nur Pizza mag?