Reelle Zahlen
Reelle Zahlen
In der goldenen Ära Griechenlands (bis ca. 400 v. Chr.) galten unter den Gelehrten die natürlichen Zahlen und die Lehre ihrer Verhältnisse als das Mass aller Dinge. Es gibt aber offensichtlich Dezimalbrüche, die weder abbrechend noch periodisch sind, also nicht rational.
Konstruiere einen nicht periodischen und nicht abbrechenden Dezimalbruch, der nur Nullen und Einsen enthält.
Solution
Intermezzo: Die -te Wurzel
Wir suchen eine Zahl, die viermal mit sich selbst multipliziert ergibt:
Diese Zahl nennen wir die 4. Wurzel aus 81. Wir schreiben:
Allgemein gilt: Das Wurzelziehen ist die Umkehroperation zum Potenzieren mit natürlichen Exponenten.
Unter der -ten Wurzel aus einer nicht-negativen Zahl versteht man diejenige nicht-negative Zahl , deren -te Potenz gleich ist.
Dabei gilt: , . bezeichnet man als Radikand, als Wurzelexponent.
Ist der Wurzelexponent ungerade und geht es nur um den Wert einer Wurzel, so lässt man manchmal auch negative Radikanden zu. Wir sagen dann zum Beispiel: .
Wurzelgesetze
Für das Rechnen mit Wurzeln gelten bei gleichem Wurzelexponenten folgende Regeln ():
-
Multiplikationsregel:
-
Divisionsregel:
-
Wurzel einer Potenz:
Proof
Der Beweis erfolgt über die Rückführung auf die Potenzgesetze. Sei und , also und . Dann gilt:
Zieht man auf beiden Seiten die -te Wurzel, folgt:
Dies zeigt exemplarisch die Gültigkeit der Multiplikationsregel.
Berechne oder vereinfache die folgenden Ausdrücke:
a)
b)
c)
d) (für )
e)
Solution
a) , da
b)
c)
d)
e)
Zurück zu nicht-rationalen Zahlen: Ein weiteres Beispiel einer nicht rationalen Zahl ist (dies ist diejenige positive Zahl, deren Quadrat gleich ist). Mithilfe der indirekten Beweismethode lässt sich einsehen, dass .
ist nicht rational.
Proof
Wir zeigen mit einem Widerspruchsbeweis, dass nicht rational ist. Gegenannahme: Sei rational. Wegen gibt es die eindeutig bestimmte Darstellung
mit und (vollständig gekürzt). Durch Quadrieren und Multiplizieren mit folgt
Das bedeutet, dass und damit eine gerade Zahl ist (Primfaktorzerlegung in ). Also setzen wir . Weiter ist nun
Also ist gerade und damit gerade. Widerspruch zur Annahme, dass vollständig gekürzt sei. Da sowohl als auch gerade sind, kann sicher mit gekürzt werden. Also muss das Gegenteil der Annahme gelten: ist irrational. ( ist irrational kommentiert)
Sei . Zeige, dass alle Primzahlwurzeln irrational sind.
Solution
Sei , prim. Gegenannahme , das heisst, es existieren so, dass
Es folgt
\begin{aligned} \sqrt{p} &= \frac{a}{b} \tag{$(\,)^2$} \\ p &= \frac{a^2}{b^2} \tag{$\cdot b^2$} \\ b^2 \cdot p &= a^2 \end{aligned}In der Primfaktorzerlegung der Quadratzahlen und kommt jeder Primfaktor der Zerlegung sicher eine gerade Anzahl mal vor. Der Primfaktor jedoch kommt in der Zahl eine ungerade Anzahl mal vor; im Widerspruch zur Gleichheit!
Diese und andere Tatsachen führen dazu, dass wir eine umfassendere Zahlenmenge brauchen. Wir geben hier keine formale Definition, sondern beschreiben sie folgendermassen:
Die reellen Zahlen entsprechen sämtlichen Punkten der Zahlengeraden.
Demnach ist also jede rationale Zahl auch eine reelle, d. h. . Wir unterscheiden noch:
Reelle Zahlen, die nicht rational sind, heissen irrational. Manchmal wird oder für die Menge der irrationalen Zahlen geschrieben.
Offensichtlich ist .
Im Gegensatz zu rationalen Zahlen (ratio (lat.): Verhältnis) sind irrationale nicht als Verhältnis darstellbar.
Wenn nichts anderes gesagt wird, ist die Grundmenge die Menge der reellen Zahlen:
Skizziere die Situation aller oben vorgestellten Zahlenmengen , , , und in einem Venn-Diagramm.
Solution
Es muss und gelten.

Es gelten die üblichen Bezeichnungen für Zahlenmengen:
- Natürliche Zahlen:
- Ganze Zahlen:
- Rationale Zahlen:
- Reelle Zahlen: , alle Punkte der Zahlengeraden.
- Irrationale Zahlen: .
Ermittle:
a)
b)
c)
d)
e)
f)
g) , wobei das Komplement relativ zu genommen wird.
Solution
a)
b)
c)
d) , da keine natürliche Zahl nicht ganzzahlig ist.
e) , da alle ganzen Zahlen rational sind.
f)
g) (Menge der irrationalen Zahlen).
Konstruiere auf einer Zahlengeraden die Punkte:
a)
b)
c)
d)
e)
Solution
a) Verwende den Satz von Pythagoras . Das heisst, die Hypotenuse ist lang, wenn die Katheten bzw. gewählt werden.
b) Zu dieser Aufgabe wird ein ausführlicher Bericht bereitgestellt: Die Konstruktion basiert auf dem ersten Strahlensatz. Dieser besagt: Wenn zwei von einem gemeinsamen Punkt ausgehende Strahlen von zwei parallelen Geraden geschnitten werden, sind die Verhältnisse der Abschnitte auf den Strahlen gleich.
- Zeichne vom Punkt ausgehend einen beliebigen Hilfsstrahl, der nicht auf der Zahlengeraden liegt.
- Nimm den Zirkel und stelle eine beliebige, feste Öffnung ein. Setze die Zirkelspitze bei Punkt an und schlage einen Bogen auf dem Hilfsstrahl, um den Punkt zu erhalten. Fahre bei so fort bis zu . Wir haben nun drei gleich lange Strecken auf dem Hilfsstrahl erzeugt: .
- Verbinde den letzten Punkt auf dem Hilfsstrahl mit dem Punkt auf der Zahlengeraden. Zeichne nun eine Parallele zu der eben erstellten Strecke ( zu ), die durch den Punkt verläuft. Der Schnittpunkt dieser Parallelen mit der Zahlengeraden ist der gesuchte Punkt.
c) Trage auf der Zahlengeraden nach links ab und konstruiere ein Viertel analog zu einem Drittel.
d) und werden ebenfalls mit dem Pythagoras konstruiert.
e) Da gilt, werden Neuntel so wie oben die Drittel konstruiert.

Mithilfe des Satzes von Pythagoras kann jede natürlichzahlige Wurzel konstruiert werden. Erkläre, wie das funktioniert.
Solution
Betrachte folgendes Bild und begründe kurz rechnerisch, dass diese "Spirale" so fortgesetzt werden könnte.

Intervalle
Oft müssen Bereiche auf der Zahlengeraden angegeben werden. Daher hat man einen Namen und eine kurze Schreibweise für diese Mengen vereinbart.
Seien und . Die Menge
heisst abgeschlossenes Intervall, und die Menge
heisst offenes Intervall.
Statt wird manchmal auch geschrieben.
Skizziere die Intervalle:
a)
b)
c)
d)
e)
Solution

Notiere die Intervalle:

Solution
a)
b)
c)
d)
e)
Überabzählbarkeit von R
Eine Menge heisst abzählbar, wenn es eine Bijektion gibt, also wenn sich die Elemente von in eine (endlose) Liste
bringen lassen, sodass jedes Element von genau einmal vorkommt.
Eine Menge heisst überabzählbar, wenn sie nicht abzählbar ist, also grösser als jede abzählbare Menge.
Das Intervall ist überabzählbar. Damit ist auch überabzählbar.
Proof
Angenommen, sei abzählbar. Dann gäbe es eine Liste aller Zahlen aus :
Jede Zahl wird als Dezimalbruch ohne unendliche 9er-Enden geschrieben. Die Ziffern werden in einer Tabelle notiert:
mit .
Wir konstruieren nun eine neue Zahl Ziffer für Ziffer entlang der Diagonale:
Dann unterscheidet sich von in der 1. Ziffer, von in der 2. Ziffer, allgemein von in der -ten Ziffer. Also ist nicht in der Liste enthalten — Widerspruch zur Annahme, dass die Liste vollständig sei. Also ist nicht abzählbar, sondern überabzählbar.
Da gilt, ist auch überabzählbar.
Wurzelziehen mit Heron
Das Heron-Verfahren
Das Heron-Verfahren ist eine iterative Methode, um die Quadratwurzel einer Zahl numerisch (näherungsweise) zu berechnen.
Angenommen, wir suchen die Wurzel aus — also . Das ist geometrisch gesehen die Seitenlänge eines Quadrats, das die Fläche hat, denn . Das Verfahren basiert auf folgenden Überlegungen:
- Rate einen Startwert .
- Berechne , da .
- Ist genau die Wurzel , dann ist ebenfalls . Ist aber zu klein, ist zu gross (und umgekehrt). Die wahre Wurzel liegt genau zwischen diesen beiden Werten.
- Eine bessere Schätzung ist daher der Mittelwert der beiden Rechteckseiten und .
- Wiederholung: ist jetzt der neue Startwert. Der Vorgang wird wiederholt, bis das Rechteck "quadratisch genug" ist (d. h., und fast gleich sind).
Das Heron-Verfahren zum Schätzwert wird iterativ formuliert:
Wiederhole diesen Schritt, bis die gewünschte Genauigkeit erreicht ist.
Wir wollen berechnen und wählen absichtlich einen schlechten Startwert .
Wie wir sehen, nähert sich der Wert extrem schnell der korrekten Lösung 3 an — die Anzahl der korrekten Nachkommastellen verdoppelt sich bei jedem Schritt (quadratische Konvergenz).
Berechne mit dem Heron-Verfahren.
-
Verwende den Startwert .
-
Führe 4 Iterationsschritte durch (berechne und ).
Solution
Wir verwenden und . Die Formel lautet:
-
:
-
:
-
:
-
:
Approximiere .
-
Verwende den Startwert .
-
Führe 3 Iterationsschritte durch (berechne und ). Runde deine Ergebnisse auf 5 Nachkommastellen.
Solution
Wir verwenden und . Die Formel lautet:
-
:
-
:
-
:
(Der wahre Wert von ist ca. )
Approximiere .
-
Wähle selbst einen sinnvollen ganzzahligen Startwert . (Tipp: und )
-
Führe 3 Iterationsschritte durch.
Solution
Wir verwenden . Ein sinnvoller Startwert ist (da nahe an 40 liegt). Die Formel lautet:
-
:
-
:
-
:
(Das Ergebnis ist bereits nach 3 Schritten sehr stabil.)
Berechne mit dem Startwert .
-
Führe die Iteration so lange durch, bis sich die ersten 3 Nachkommastellen deines Ergebnisses nicht mehr ändern (d. h., und sind auf 3 Stellen gerundet identisch).
-
Wie viele Schritte hast du benötigt?
Solution
Wir verwenden und . Die Formel lautet:
-
: (Gerundet auf 3 Nachkommastellen: 3.167)
-
: (Gerundet auf 3 Nachkommastellen: 3.162)
-
: (Gerundet auf 3 Nachkommastellen: 3.162)
Vergleich: (3.162) und (3.162) sind auf 3 Nachkommastellen identisch. Wir stoppen nach der Berechnung von . Es waren 3 Iterationsschritte nötig.
Höhere Dimensionen
Der Vollständigkeit halber wird hier noch die Definition der Produktmenge (auch kartesisches Produkt genannt) angefügt, da sie einen formalen Zugang zu mehrdimensionalen Punkten gibt.
Seien und Mengen. Dann verstehen wir unter dem kartesischen Produkt der Mengen und die Menge
Bei der Produktmenge handelt es sich also um alle Zahlenpaare/Koordinaten , sodass und ist.
Seien und . Dann ist
Beschreibe die Menge geometrisch und skizziere sie:
a)
b)
c)
d)
e)
f)
Solution
a) Die Menge aller natürlichen Gitterpunkte
b) Die -Ebene
c) Durch ganzzahlige -Werte gehende Parallelen zur -Achse
d) Durch natürlichzahlige -Werte gehende Parallelen zur -Achse
e) Die rechte Halbebene
f) Der 3D-Raum
